El Congreso en tu mano
PatreonKo-fi
← Todas las votaciones
Justicia26 marzo 2026Aprobada

Reforma penal contra la multirreincidencia

Votación de conjunto de la Proposición de Ley Orgánica en materia de multirreincidencia, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, la Ley de Enjuiciamiento Criminal, aprobada por Real Decreto de 14 de septiembre de 1882 y la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social (antes denominada Proposición de Ley Orgánica en materia de multirreincidencia, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal y la Ley de Enjuiciamiento Criminal, aprobada por Real Decreto de 14 de septiembre de 1882), por tener la misma carácter orgánico.

Enmiendas del Senado · sesión 169 · votación nº 56

Ver el acta oficial de las votaciones de ese día en el Congreso →

Esta ley endurece las penas del Código Penal para quienes cometan hurtos leves de forma reiterada. Además, agiliza los trámites procesales en los juzgados y adapta la Ley de Extranjería para facilitar la expulsión de personas extranjeras condenadas reiteradamente por estos delitos.

Comparte esta votación en una imagen vertical para WhatsApp o stories: resultado, qué votó cada partido y a quién afecta.

Qué establece

  • Aumento de las penas de prisión para los delitos leves de hurto en caso de reincidencia continuada.
  • Agilización de los procedimientos de juicios rápidos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal para delitos reiterados.
  • Reforma de la Ley de Extranjería para vincular la multirreincidencia a la pérdida o denegación de autorizaciones de residencia y facilitar expulsiones.
  • Mejora en los registros y el cómputo de antecedentes penales previos para sancionar la acumulación de faltas o delitos leves.

Texto oficial

Aprobada en el Congreso · puede seguir en tramitaciónBuscar el texto en el Boletín de las Cortes (congreso.es) ↗

El Boletín Oficial de las Cortes Generales publica los textos mientras se tramitan. Una ley aprobada aquí puede tener que pasar aún por el Senado.

El resultado

272

Sí

71

No

7

Abstención

0

No vota

PP137 dip.Sí

Apoya endurecer las penas contra los hurtos reiterados y agilizar los procedimientos judiciales para reforzar la seguridad ciudadana. · Posición declarada del partido

PSOE121 dip.Sí

Respaldó el texto tras acordar enmiendas técnicas y procesales para dar una respuesta judicial más eficaz a la delincuencia habitual. · Acuerdo parlamentario

VOX32 dip.No

Votó en contra al considerar la reforma insuficiente frente a sus exigencias de mayor dureza penal e inmediata expulsión de extranjeros. · Posición declarada del partido

SUMAR26 dip.No

Rechaza la reforma por considerar que incurre en populismo punitivo y estigmatiza a las personas extranjeras. · Posición declarada del partido

Mixto9 dip.No

Por partido dentro del Grupo Mixto

  • Podemos: 4 no
  • UPN: 1 sí
  • Compromís: 1 no
  • Sin partido identificado: 1 no
  • BNG: 1 no
  • Coalición Canaria: 1 sí
Junts7 dip.Sí

Impulsó la iniciativa legislativa para frenar la multirreincidencia delictiva y facilitar la expulsión de delincuentes extranjeros reincidentes. · Posición declarada del partido

ERC7 dip.Abstención

Optó por la abstención por discrepancias con el enfoque punitivo y las medidas de extranjería, tras haber negociado ajustes al texto. · Posición declarada del partido

EH Bildu6 dip.No

Se opone al endurecimiento del Código Penal y de la Ley de Extranjería al priorizar medidas sociales sobre las punitivas. · Posición declarada del partido

PNV5 dip.Sí

Defiende la necesidad de dotar a jueces y policías de herramientas más eficaces para combatir la delincuencia urbana reiterada. · Posición declarada del partido

Las frases entrecomilladas son declaraciones textuales de cada grupo en el debate, con enlace a la fuente. El resto de motivos son una interpretación generada con IA a partir de posiciones públicas conocidas, no una declaración oficial de su voto.

Qué pasó después

contexto

Trámite previo: primera aprobación en el Congreso

El 12 de febrero de 2026 (sesión 159, votación 23) el Pleno aprobó el dictamen de la comisión con 302 votos a favor, 36 en contra y 8 abstenciones, y el texto pasó al Senado. El Senado introdujo cambios y la ley volvió al Congreso. El 26 de marzo de 2026, al ser una ley orgánica, el Pleno hizo la votación de conjunto definitiva (272 a favor, 71 en contra, 7 abstenciones): esa es la votación que mostramos aquí como resultado de la ley.

Qué cambia según tu situación

Para cada perfil, qué cambia y en qué casos puede venir bien o suponer un coste. No decimos si te conviene: depende de tu situación. Redactado con IA a partir de la norma.

Qué cambia para

autónomos

Si tienes un comercio, la reforma aumenta las penas por hurtos leves reiterados y agiliza los procedimientos para juzgarlos.

Puede venirte bien

  • · Si sufres hurtos reiterados en tu negocio, la agilización procesal puede acortar la espera hasta su enjuiciamiento.

Puede suponerte un coste

  • · Si contribuyes al presupuesto público, participas en la financiación de los registros de antecedentes y de la ejecución de las penas de prisión, aunque el resumen no cuantifica ese gasto.

Qué cambia para

empresas

Si gestionas establecimientos comerciales, los hurtos leves reiterados quedan sujetos a mayores penas y a procedimientos judiciales más ágiles.

Puede venirte bien

  • · Si tus establecimientos sufren hurtos reiterados, la agilización de los juicios puede reducir la espera para que se resuelvan esos procedimientos.

Puede suponerte un coste

  • · Si tu empresa contribuye al presupuesto público, participa en la financiación de los cambios en los registros y de la ejecución de las penas, sin que el resumen detalle su coste.

Qué cambia para

personas migrantes

Si eres una persona extranjera y acumulas condenas por estos delitos, la reforma vincula la multirreincidencia a la pérdida o denegación de autorizaciones de residencia y facilita la expulsión.

Puede venirte bien

  • · Si eres víctima de hurtos reiterados, la agilización de los procedimientos puede acortar la espera hasta el juicio, también en tu caso.

Puede suponerte un coste

  • · Si acumulas condenas por estos delitos, puedes perder tu autorización de residencia o ver denegada una solicitud.
  • · Si eres una persona extranjera condenada reiteradamente por estos hurtos, puedes afrontar una expulsión y penas de prisión mayores.

Qué cambia para

funcionarios

Si trabajas en justicia, seguridad o extranjería, cambian los procedimientos de juicio rápido, el registro y cómputo de antecedentes y las reglas de residencia y expulsión por multirreincidencia.

Puede venirte bien

  • · Si debes comprobar la reiteración de hurtos, los cambios en los registros pueden facilitar la consulta y el cómputo de antecedentes.
  • · Si tramitas estos procedimientos judiciales, su agilización puede reducir los tiempos de tramitación.

Puede suponerte un coste

  • · Si gestionas antecedentes o expedientes afectados, tendrás que aplicar los cambios en los registros, el cómputo de condenas y los procedimientos.
  • · Si tramitas pérdidas de residencia, denegaciones o expulsiones por multirreincidencia, esas actuaciones requieren trabajo administrativo y recursos públicos.

Qué cambia para

consumidores

Si sufres un hurto leve cometido de forma reiterada, la reforma aumenta las penas aplicables y agiliza su enjuiciamiento.

Puede venirte bien

  • · Si eres víctima de hurtos reiterados, puedes tener una espera menor hasta el juicio por la agilización de los procedimientos.

Puede suponerte un coste

  • · Si contribuyes al presupuesto público, participas en el coste de adaptar los registros y ejecutar las penas y expulsiones; el resumen no indica su importe.

Pregunta sobre esta ley

¿Tienes dudas? Pregunta

Al preguntar, el texto se registra de forma anónima para entender qué temas interesan y mejorar la herramienta. No incluyas datos personales.

Voto de cada diputado