Formación y biografía
Estudios y experiencia profesional según su ficha oficial en el Congreso.
Nacido el 16/Jun/1977 Diputado de la XIV y XV Legislaturas Casado. Tres hijos. Licenciado en Derecho y Máster en Logística por la Universidad de Zaragoza. Profesor de Sociología. Coordinador General Alcaldía de Zaragoza Concejal del Ayuntamiento de Zaragoza (2011-2019) Diputado de las Cortes de Aragón (2007-2011)
Patrimonio y actividades
Cada diputado entrega al Congreso una declaración de lo que gana y lo que tiene. Son documentos escaneados que estamos pasando a mano a esta web; de momento solo están transcritos los de diez diputados. Mientras, enlazamos al original.
Ver la ficha y las declaraciones en congreso.es →No publicamos casos judiciales ni acusaciones sin una fuente verificable y con su estado procesal, para no dar por hecho lo que no está probado.
28
Sí
26
No
20
Abstención
1
No vota
0
Fuera de grupo
Historial de votos
75 votaciones de leyes y decretos en la Legislatura XV.
Por quéApoya la mejora de la insularidad balear pero suele cuestionar el uso del decreto-ley y el alcance global de las reformas del Ejecutivo. · Posición histórica en la materia
Por quéSuele abstenerse ante decretos de respuesta económica al considerar las medidas incompletas sin oponerse a las ayudas. · Posición histórica en la materia
Por quéRespalda el incremento de la financiación estatal para la dependencia que gestionan las comunidades autónomas. · Posición histórica en la materia
Por quéSe opone a las reformas del Gobierno sobre RTVE por considerar que alteran los consensos sobre la gobernanza y debilitan la independencia del ente público. · Posición histórica en la materia
Por quéMantiene una posición histórica contraria a la aprobación de créditos extraordinarios vía decreto por considerar que elude el marco presupuestario ordinario. · Posición histórica en la materia
Por quéOptó por la abstención criticando la falta de coordinación territorial y el diseño presupuestario de las ayudas. · Posición declarada del partido
Por quéMantuvo la abstención señalando dudas sobre la técnica jurídica y el encaje penal, pese a compartir el rechazo a prácticas lesivas. · Posición histórica en la materia
Por quéEl PP respaldó la medida para asegurar la llegada de fondos y liquidez a las comunidades autónomas y municipios, muchos de ellos gestionados por su formación. · Posición histórica en la materia
Por quéMantiene una postura histórica favorable a la colaboración público-privada y a los incentivos fiscales para el mecenazgo cultural y deportivo. · Posición histórica en la materia
Por quéSe abstuvo al considerar insuficiente o mejorable el diseño técnico y fiscal de la pasarela acordada en el texto legislativo. · Posición declarada del partido
Por quéDefiende históricamente el reconocimiento de agente de la autoridad para reforzar la protección jurídica y la seguridad del personal penitenciario. · Posición histórica en la materia
Por quéApoyó la convalidación por considerar indispensables las rebajas fiscales y ayudas urgentes para los damnificados por la catástrofe. · Posición declarada del partido
Por quéHa respaldado medidas de apoyo económico al sector del transporte y bonificaciones que garanticen la viabilidad y continuidad de los servicios. · Posición histórica en la materia
Por quéRechaza el control de precios del alquiler y la intervención en el mercado inmobiliario por considerar que reduce la oferta y vulnera la propiedad privada. · Posición histórica en la materia
Por quéApoya endurecer las penas contra los hurtos reiterados y agilizar los procedimientos judiciales para reforzar la seguridad ciudadana. · Posición declarada del partido
Por quéRechaza la norma por coherencia con su oposición a la Ley de Memoria Democrática, al considerar que reabre divisiones del pasado y tiene un sesgo partidista. · Posición histórica en la materia
Por quéVotó a favor para permitir la llegada inmediata de ayudas directas, beneficios fiscales y laborales a los damnificados por los temporales. · Posición histórica en la materia
El voto es un dato oficial. El motivo es una interpretación generada con IA a partir de la posición pública de su grupo, no una declaración de la persona diputada.