← Todas las votaciones
Trabajo10 enero 2024Rechazada

Reforma del subsidio por desempleo

Real Decreto-ley 7/2023, de 19 de diciembre, por el que se adoptan medidas urgentes, para completar la transposición de la Directiva (UE) 2019/1158, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de junio de 2019, relativa a la conciliación de la vida familiar y la vida profesional de los progenitores y los cuidadores, y por la que se deroga la Directiva 2010/18/UE del Consejo, y para la simplificación y mejora del nivel asistencial de la protección por desempleo.

Convalidación o derogación de Reales Decretos-leyes · sesión 15 · votación nº 3

Ver el acta oficial de las votaciones de ese día en el Congreso →

Este real decreto-ley reformaba el nivel asistencial de desempleo para elevar la cuantía del subsidio y ampliar la cobertura a más colectivos. Asimismo, incorporaba medidas de conciliación familiar y modificaciones en la prevalencia de los convenios autonómicos. Al no obtener los votos necesarios en el Congreso, la norma fue derogada y sus medidas decayeron.

Comparte esta votación en una imagen vertical para WhatsApp o stories: resultado, qué votó cada partido y a quién afecta.

Qué establece

  • Incremento progresivo de la cuantía del subsidio por desempleo, alcanzando el 95% del IPREM durante los primeros seis meses.
  • Ampliación del acceso al subsidio a personas menores de 45 años sin cargas familiares y a trabajadores agrarios eventuales.
  • Posibilidad de compatibilizar temporalmente el cobro del subsidio por desempleo con un trabajo por cuenta ajena.
  • Reducción paulatina de la base de cotización a la jubilación para los perceptores del subsidio para mayores de 52 años.
  • Prevalencia de los convenios colectivos autonómicos y provinciales sobre los estatales si resultaban más favorables.

Texto oficial

No convalidado · derogadoLeer el texto en el BOE ↗

El BOE conserva el texto aunque la norma ya no esté en vigor: fíjate en la etiqueta de estado.

El resultado

167

Sí

176

No

0

Abstención

7

No vota

PP136 dip.No

Rechazó la norma por oponerse al uso de decretos ómnibus sin negociación previa con la oposición y por discrepancias con el modelo laboral del Gobierno. · Posición declarada del partido

PSOE120 dip.Sí

Respaldó la iniciativa de su Gobierno para reformar la protección asistencial por desempleo y cumplir con la transposición de directivas europeas. · Posición declarada del partido

VOX32 dip.No

Votó en contra en coherencia con su oposición frontal a las medidas del Ejecutivo y por considerar ineficaces las políticas laborales planteadas. · Posición declarada del partido

SUMAR25 dip.Sí

Defendió el decreto promovido por el Ministerio de Trabajo para elevar la cuantía del subsidio por desempleo y extender su cobertura asistencial. · Posición declarada del partido

Partidos dentro de este grupo

  • Chunta Aragonesista (CHA): 1 sí
Mixto11 dip.No

La mayoría del grupo, encabezada por Podemos, votó en contra al denunciar un recorte en la base de cotización para la jubilación en el subsidio de mayores de 52 años. · Posición declarada del partido

Por partido dentro del Grupo Mixto

  • Sin partido (antes PSOE): 1 sí
  • Podemos: 5 no
  • UPN: 1 no
  • Compromís: 1 sí
  • Sin partido identificado: 1 no
  • BNG: 1 sí
  • Coalición Canaria: 1 sí
ERC7 dip.Sí

Apoyó el decreto al valorar positivamente la ampliación de coberturas sociales y las medidas de conciliación familiar. · Posición declarada del partido

Junts7 dip.No vota

Optó por no participar en la votación tras acordar con el PSOE medidas en otras materias a cambio de no bloquear la acción legislativa. · Acuerdo parlamentario

EH Bildu6 dip.Sí

Votó a favor por las mejoras en la protección por desempleo y por incorporar la prevalencia de los convenios colectivos autonómicos. · Posición declarada del partido

PNV5 dip.Sí

Apoyó el decreto tras acordar con el Gobierno la prevalencia aplicativa de los convenios colectivos autonómicos frente a los estatales. · Acuerdo parlamentario

Las frases entrecomilladas son declaraciones textuales de cada grupo en el debate, con enlace a la fuente. El resto de motivos son una interpretación generada con IA a partir de posiciones públicas conocidas, no una declaración oficial de su voto.

Quién no votó

No votar no es abstenerse: el diputado no participó en esta votación. El acta oficial no recoge el motivo (puede ser baja, viaje oficial, sustitución o delegación).

Qué pasó después

polemica

Rechazo parlamentario y decaimiento

El voto en contra de PP, Vox y Podemos impidió la convalidación del texto, dejando sin efecto las medidas aprobadas por el Ejecutivo.

reforma

Aprobación de una nueva reforma en 2024

Tras el rechazo, el Gobierno pactó un nuevo texto con los sindicatos que mantuvo la cotización del subsidio de mayores de 52 años al 125% y fue convalidado meses después como Real Decreto-ley 2/2024.

Qué cambia según tu situación

Para cada perfil, qué cambia y en qué casos puede venir bien o suponer un coste. No decimos si te conviene: depende de tu situación. Redactado con IA a partir de la norma.

Se votó en bloque. Un decreto-ley se convalida o se rechaza entero: no se puede votar cada medida por separado. Si incluye varias medidas, un voto en contra puede deberse a una sola de ellas y no significa rechazar las demás.

Qué cambia para

asalariados

Si perdías el empleo y accedías al subsidio, la norma preveía elevar su cuantía inicial y permitir su compatibilidad temporal con un salario, pero estas medidas decayeron al derogarse.

Puede venirte bien

  • · Si accedías al subsidio, habrías cobrado el 95% del IPREM durante los primeros seis meses, lo que aumentaba tus ingresos en ese periodo.
  • · Si empezabas un trabajo por cuenta ajena, habrías podido sumar temporalmente el subsidio al salario.

Puede suponerte un coste

  • · Si accedías a la cuantía inicial más alta o compatibilizabas el subsidio con un salario, esos pagos habrían supuesto gasto para el presupuesto público.

Qué cambia para

jóvenes

Si tenías menos de 45 años y no tenías cargas familiares, la norma ampliaba tu acceso al subsidio, pero esta ampliación decayó al derogarse.

Puede venirte bien

  • · Si tenías menos de 45 años, no tenías cargas familiares y cumplías los requisitos restantes, habrías podido acceder a una cobertura antes no prevista para ese colectivo.

Puede suponerte un coste

  • · Si accedías al subsidio por esta ampliación, el pago habría corrido a cargo del presupuesto público, al extenderse la cobertura a más personas.

Qué cambia para

familias con hijos

Si tenías hijos y accedías al subsidio por desempleo, la norma preveía elevar su cuantía al 95% del IPREM durante los primeros seis meses, pero la medida decayó al derogarse.

Puede venirte bien

  • · Si cobrabas el subsidio y tenías gastos de crianza, habrías contado con más ingresos durante los primeros seis meses para atenderlos.
  • · Si empezabas un trabajo por cuenta ajena, habrías podido mantener temporalmente el subsidio junto al salario para cubrir los gastos familiares.

Puede suponerte un coste

  • · Si cobrabas la cuantía inicial más alta, el aumento del pago habría sido asumido por el presupuesto público.

Qué cambia para

jubilados y pensionistas

Si aún no te habías jubilado y cobrabas el subsidio para mayores de 52 años, la norma preveía reducir paulatinamente tu base de cotización para la jubilación, pero esta reducción decayó al derogarse.

Puede venirte bien

  • · Si ya estabas jubilado y cobrabas una pensión, la reducción descrita no afectaba a esa pensión, porque se refería a la cotización de quienes percibían el subsidio antes de jubilarse.

Puede suponerte un coste

  • · Si cobrabas el subsidio para mayores de 52 años antes de jubilarte, habrías cotizado por una base progresivamente menor, lo que podía reducir tu futura pensión según tu historial de cotización.

Pregunta sobre esta ley

¿Tienes dudas? Pregunta

Al preguntar, el texto se registra de forma anónima para entender qué temas interesan y mejorar la herramienta. No incluyas datos personales.

Voto de cada diputado