
Estudios y experiencia profesional según su ficha oficial en el Congreso.
Nacida el 13/Jun/1978 Diputada de la XV Legislatura Casada con dos hijos. Licenciada en Derecho en Facultad de Zaragoza. Abogada del Estado, promoción de 2006 (Lérida 2007-2009, Zaragoza 2010-2023). Sin actividad política previa
Cada diputado entrega al Congreso una declaración de lo que gana y lo que tiene. Son documentos escaneados que estamos pasando a mano a esta web; de momento solo están transcritos los de diez diputados. Mientras, enlazamos al original.
Ver la ficha y las declaraciones en congreso.es →No publicamos casos judiciales ni acusaciones sin una fuente verificable y con su estado procesal, para no dar por hecho lo que no está probado.
7
Sí
9
No
6
Abstención
1
No vota
0
Fuera de grupo
23 votaciones de leyes y decretos en la Legislatura XV.
Por quéVotó a favor para no frenar la llegada inmediata de ayudas a los afectados por la DANA, aunque criticó la gestión del Gobierno y pidió tramitarlo como proyecto de ley. · Posición declarada del partido
Por quéRechazó la norma al considerarla una subida impositiva perjudicial para la competitividad económica, la inversión y el empleo. · Posición declarada del partido
Por quéRespaldó el decreto para garantizar la llegada de ayudas urgentes a los afectados, aunque criticó la gestión del Ejecutivo y reclamó mayores medidas. · Posición declarada del partido
Por quéRechazó la ley al considerar que carece de memoria económica suficiente, genera inseguridad jurídica y desatiende las demandas organizativas de las comunidades. · Posición declarada del partido
Por quéNo participó en la votación en protesta por no suspender el pleno extraordinario durante la catástrofe de la DANA y por rechazar el decreto. · Posición declarada del partido
Por quéApoyó la ley tras haber impulsado su propia iniciativa y acordado un texto conjunto para garantizar cuidados continuados de 24 horas y agilizar ayudas. · Acuerdo parlamentario
Por quéVotó a favor en el pleno al considerar la iniciativa una transposición técnica de la directiva de la Unión Europea sobre intercambio de antecedentes penales. · Posición declarada del partido
Por quéSe abstuvo al calificar el paquete de insuficiente y tardío, aunque apoyando el alivio temporal de precios como la bajada del IVA. · Posición declarada del partido
Por quéEl PP rechazó la norma argumentando que impone cuotas que menoscaban el mérito y la capacidad, además de criticar enmiendas ajenas introducidas en su tramitación. · Posición declarada del partido
Por quéSe abstuvo al compartir la necesidad de apoyar al colectivo, pero cuestionando la invasión competencial y la falta de financiación a las autonomías. · Posición declarada del partido
Por quéSe abstuvo señalando discrepancias técnicas y dudas sobre la invasión de competencias autonómicas, pese a compartir la necesidad de regular el cuerpo. · Posición declarada del partido
Por quéVotó a favor al ser coautor del acuerdo con el PSOE para renovar el CGPJ e incorporar mayores exigencias de independencia judicial. · Acuerdo parlamentario
Por quéSe abstuvo al compartir la necesidad de regular la defensa letrada, pero considerar que el texto final era insuficiente en ciertos aspectos técnicos. · Posición declarada del partido
Por quéVotó en contra al considerar que el sistema de gobernanza y nombramientos propuesto no garantizaba una auténtica independencia del Ejecutivo. · Posición declarada del partido
Por quéRechazó la norma por considerar que impone cuotas obligatorias que vulneran el mérito y la capacidad, además de criticar la inclusión de enmiendas ajenas al objeto de la ley. · Posición declarada del partido
Por quéRespaldó la convalidación por considerar beneficiosas las ayudas al transporte para los jóvenes, si bien criticó la falta de previsión y el método de tramitación del Gobierno. · Posición declarada del partido
Por quéOptó por la abstención para no bloquear la directiva europea y las ayudas a desempleados, aunque criticó la gestión económica y laboral del Gobierno. · Posición declarada del partido
Por quéApoyó la prórroga de una medida de protección a deudores hipotecarios vulnerables originada en la ley aprobada por su Gobierno en 2013. · Posición histórica en la materia
Por quéSe abstuvo argumentando que la ley carece de memoria económica suficiente y genera dudas jurídicas sobre la homologación con la universidad. · Posición declarada del partido
Por quéConsidera que la ley es inconstitucional, quiebra la igualdad ante la ley y la separación de poderes, y fue pactada a cambio de apoyos de investidura. · Posición declarada del partido
El voto es un dato oficial. El motivo es una interpretación generada con IA a partir de la posición pública de su grupo, no una declaración de la persona diputada.