Formación y biografía
Estudios y experiencia profesional según su ficha oficial en el Congreso.
Nacido el 18/Aug/1969 en Benavites (Valencia) Diputado de la XV Legislatura Dos hijas. Licenciado en Administración y Dirección de Empresas. Licenciado en Ciencias Políticas y de la Administración. Licenciado en Derecho. Máster en Gestión y Dirección de la Administración Local. Profesor Asociado en Universidad Politécnica Valencia. Alcalde de Benavites, 1999-2000 y 2011-actualidad. Diputado provincial en Diputación de Valencia 2019- 2023.
Patrimonio y actividades
Cada diputado entrega al Congreso una declaración de lo que gana y lo que tiene. Son documentos escaneados que estamos pasando a mano a esta web; de momento solo están transcritos los de diez diputados. Mientras, enlazamos al original.
Ver la ficha y las declaraciones en congreso.es →No publicamos casos judiciales ni acusaciones sin una fuente verificable y con su estado procesal, para no dar por hecho lo que no está probado.
18
Sí
18
No
12
Abstención
1
No vota
0
Fuera de grupo
Historial de votos
49 votaciones de leyes y decretos en la Legislatura XV.
Por quéRechazó la norma al criticar el uso del decreto-ley y considerar insuficientes las medidas para aliviar la carga burocrática y fiscal de pymes y ayuntamientos. · Posición declarada del partido
Por quéVota a favor para respaldar la actualización retributiva y el poder adquisitivo de los empleados públicos. · Posición histórica en la materia
Por quéEl PP apoyó la convalidación por considerar indispensables las medidas de apoyo económico y reconstrucción para los damnificados de La Palma. · Posición histórica en la materia
Por quéVotó a favor para facilitar la llegada de ayudas urgentes a los damnificados, aunque reclamó mayor agilidad y dotación. · Posición declarada del partido
Por quéRespaldó la convalidación por coherencia con su impulso a la Ley ELA y para asegurar la financiación urgente y directa a los afectados. · Posición histórica en la materia
Por quéOptó por la abstención al compartir la necesidad de proteger al usuario, pero cuestionar la rigidez de los plazos y los costes para las empresas. · Posición declarada del partido
Por quéRechaza el proyecto al considerar que impone cargas regulatorias y fiscales excesivas a administraciones locales y usuarios sin asegurar una financiación adecuada. · Posición declarada del partido
Por quéRechaza la política exterior unilateral del Ejecutivo respecto a Oriente Próximo y el uso del decreto-ley para regular restricciones comerciales y diplomáticas. · Posición histórica en la materia
Por quéApoya la transposición de la directiva europea y el avance en medidas de conciliación familiar y laboral para los trabajadores. · Posición histórica en la materia
Por quéVotó a favor en línea con su apoyo tradicional a los incentivos fiscales para el mecenazgo y la promoción de acontecimientos culturales y de interés general. · Posición histórica en la materia
Por quéRechazó la norma en coherencia con su oposición habitual a la política energética del Ejecutivo y al uso del real decreto-ley para reformas estructurales. · Posición histórica en la materia
Por quéRespaldó la norma para no bloquear los fondos y entregas a cuenta necesarios para las comunidades autónomas y ayuntamientos que gestiona. · Posición declarada del partido
Por quéRespaldó la medida al considerar prioritario movilizar la inversión privada mediante incentivos fiscales de la RIC para ampliar la oferta de vivienda. · Posición declarada del partido
Por quéOptó por la abstención al considerar la medida insuficiente o coyuntural, aunque sin oponerse a los descuentos para los jóvenes. · Posición declarada del partido
Por quéOptó por la abstención al compartir la necesidad de armonización europea pero discrepar de aspectos del redactado final del Ejecutivo. · Posición declarada del partido
Por quéOptó por la abstención señalando dudas sobre el encaje técnico-constitucional de limitar el derecho de asociación, sin oponerse al fondo. · Posición declarada del partido
Por quéRechazó el reparto obligatorio alegando improvisación, falta de financiación adecuada para las comunidades autónomas y ausencia de una política migratoria integral. · Posición declarada del partido
Por quéOpta por la abstención al considerar mejorable la gestión del plan y las ayudas, sin oponerse frontalmente a la electrificación. · Posición histórica en la materia
Por quéRechazó la norma al criticar el modelo organizativo, la falta de consenso con las comunidades autónomas y la gestión del Ministerio de Sanidad. · Posición declarada del partido
El voto es un dato oficial. El motivo es una interpretación generada con IA a partir de la posición pública de su grupo, no una declaración de la persona diputada.